En dag utan...
Ja... dagen har alltså varit utan någon speciell händelse eller något som har fått mig att springa hem och skriva här. Det har helt enkelt varit en vardag, därför kommer jag att bara att klottra ner lite allt möjlig som har fastnat i tankarna denna annars väldigt soliga måndag.
Mitt internet har och är sorgligt långsamt denna dag! Inte ens webbradion orkar med att spela utan att hacka sig fram eller rentav tappa kontakten ibland. Hyresvärden skryter så om att man är uppkopplad till statsnätet och att det ska vara så bra. För den intresserade så kan jag avslöja att det inte är så bra. När hakki kollade upp nätet då han flyttade hit visade det sig att hans dator tappade kontakten med statsnätet i princip varje sekund, om än bara för någon mikrosekund och det på en vanlig internetdag. En dag som denna skulle jag gissa på helt andra chockerande värden. Å inte kan man ladda ner på DC heller, tack för det Visby...
Det har som sagt varit fint väder här idag med mycket sol. Tråkigt nog är det fortfarande lerigt i gräset, något som Kalle inte har insett ännu, men när det är torrt och fint i gräset är det frisbee och fotboll som gäller, för att inte snacka om basket med jeppe och grabbarna!
Som avslutning på detta tämligen värdelösa inlägg tänkte jag kommentera den schism jag har följt mellan Viby och krstd-bladet. Jag kollade upp vilka regler som gäller för publicering av namn och liknande. Precis som jag misstänkte var det de pressetiska reglerna som tidningarna ska rätta sig efter gällande namn. De få lagar som finns som reglerar pressen är väldigt tolkningsvänliga och svåra att finna stöd i (något som jag faktiskt tycker är bra). Vilket fall som helst så är hela fallet i sig en subjektiv bedömning och rätt eller fel är nästan omöjligt att avgöra. Dock kan man hur en human och rationell synvinkel tycka att det är illa skött av krstd-bladet som använder sin stormakt till att hålla undersåtarna i schack.
De pressetiska reglerna som spelar in i det tidigare presenterade fallet (hämtade från PO:s hemsida):
7. Överväg noga publicitet som kan kränka privatlivets helgd. Avstå från sådan publicitet om inte ett uppenbart allmänintresse kräver offentlig belysning.
15. Överväg noga konsekvenserna av en namnpublicering som kan skada människor. Avstå från sådan publicering om inte ett uppenbart allmänintresse kräver att namn anges.