MZ - varför detta hat?!
Jaja, nog om det nördiga och istället till det jag tänkte ta upp. Fick in ett klagomål om att en annan i spelledningen hade en förargelseväckande lagpresentation, varpå jag tog kontakt med killen i spelledningen. Efter många om och men fick jag honom att ta kontakt med våra överordnade, Master Assistant, där de skulle ta beslutet om han skulle ändra presentationen ifråga (vilket han förövrigt fick göra). I diskussionen kom det fram att han ansåg att hat var en känsla precis lika viktigt som kärlek och därför var det viktigt att man även fick uttrycka hat på ett relativt fritt sätt. Hur kan man ens tänka så?! Inte nog med att han är tillsatt på sin position för att skapa trivel på sajten, tan uttrycker då hat mot andra, helt i motsats till hans positions syfte.
För mig är det helt oförståeligt att man ens kan tycka att hat ska vara fritt att uttrycka på ett explict sätt (om Jetmir läser detta så betyder explict ungefär det samma som uttryckligen). Det är precis det som skapar konflikter mellan folk och det är det som skapar dålig stämning. Hur kan man då ens fundera över att uttrycka hat när man har åtagit sig uppdraget att skapa stämning?
Hur i h-lvete tänkte man här till exempel?!
Det är inte direkt konstigt att det finns en sjuklig rivalitet mellan Malmö FF och Helsingborgs IF när det finns "supportrar" (vill helst inte kalla dem det, hobby-huliganer är nog ett bättre uttryck) somanser att det är viktigt att uttrycka hat. Inte konstigt att dessa männiksor kommer i konflikt med de som är av en annan åsikt, eller än värre, av en sådan åsikt som står i motsats. Det är här det stora problemet ligger enligt mig i supportervärlden, dessa människor som dels uttrycker ett hat, men som inte heller kan kontrollera sina känslor.
Det heter För att kunna hata måste man ha älskat (ok, jag kom nyss på det där, men tänk efter, it makes sense). Varför då inte använda sig av hatets motsats, det vill säga kärleken, för att få ett slags uttryck på det man tycker illa om. Den som tycker illa om något behöver ju inte hata dessa genom handling eller explict uttryck (kommer du ihåg vad det betydde nu Jetmir?) istället anser jag att den illatyckande kan uttrycka sitt hat genom att höja dess motsats, alltså det man älskar. På ett sådant sätt skulle man kunna ha undvikt att en IFK Göteborg-anhängare och en Lazio-anhängare dött i illdåd!
Varför kan inte detta vilsneledda folk inse att det blir blir skillnad i känslomässig indifferens genom att man höjer det älskade. I min mening något mycket bättre än att sänka det hatade!
Jetmir inte försto...............
Kanske lite off-topic ditt finfina superdjupa resonemang här, men är det inte riktigt intressant att vi som håller på med MZ (jaa, jag är en "MZ-nörd" också. som t.o.m. hittade denna blogg genom din tråd på MZ:s övrigt-forum), alltid säger hur många medlemmar det är på spelet när vi berättar - vilket vi helst iofs håller för oss själva egentligen, att vi spelar detta spel. Som att det höga antalet medlemmar, typ 600 000 (där tyvärr det sorgligt nog bara är några tiotal procent som är lika aktiva som en själv), skulle liksom vara något att gömma sig bakom: "titta här, jag är inte ensam om att nörda mig, 599 999 till håller på med det, då är det okej att jag gör det".
Men egentligen, varför skulle det vara mer nördigt att hålla på med MZ än att mecka med bilen?
För mig får du väldigt gärna ta upp lite om GA-jobbet, även om vissa kanske inte bryr sig som läser denna (alla dessa 7! ;) ), men att lira MZ är iaf inget jag tycker man ska skämmas för :)